
„Časť televíznej rady chce, aby Hríb v STV skončil.“ Hneď mi bolo jasné, ktorá bije. Stúpol mi tlak, hnev sršal na všetky strany. Čo chcú členovia Rady STV dokázať? A komu?
Tvrdia, že Štefan Hríb, nie je objektívny a presadzuje názory konzervatívnej pravice. Áno, je všeobecne známe, že Hríb je sympatizantom KDH, no nemám pocit, že by presadzoval ich názory. To je blud! Kruci!
Tvrdia, že relácia s Petrom Šťastným bola neštandardná a nevyvážená. Akoby aj mohla, keď Širokého prisluhovači odmietli pozvanie? Mali tvorcovia narýchlo zmeniť tému relácie a vykašlať sa na túto - médiami opomenutú problematiku?
Tvrdia, že Hríb robí v STV otvorenú reklamu časopisu .týždeň, v ktorom pôsobí ako šéfredaktor. Vraj v relácii nezastupuje občanov tejto republiky, ale skupinu, ktorá je spojená s týždenníkom .týždeň. Vážne? A vysvetlí mi niekto, akým spôsobom? Tak, že si pozýva do relácie ľudí, ktorí sa vyskytnú aj v .týždni (napr. jedného z najväčších slovenských politických komentátorov – Petra Schutza)? Tým, že v relácii pracuje Juraj Kušnierik, zástupca šéfredaktora v .týždni?
Vysvetlí mi niekto, komu to tu hrabe? Či mne, či im? Chcú odvolať jedného z najväčších novinárov a zlikvidovať tak jednu z najlepších a najoriginálnejších diskusných relácii? A sú oni (teda poniektorí členovia Rady) v poriadku? Nenechám sa ľahko rozčúliť, teraz som naozaj nasratý! Len to skúste a vyvolám nepokoje a búrlivé protesty! Hlupáci!
(P.S. Prepáčte mi vulgárne výrazy. Išlo mi o to, aby ma pochopili všetci.)